Ukoliko krivična prijava ne bude odbačena, DSS treba da insistira da suđenje bude javno i praćeno direktnim TV prenosom.
Narod mora da čuje istinu.
U protivnom, ostaće medijski izmanipulisan.

‎"Ko prijavi određeno lice da je učinilo krivično delo za koje se goni po službenoj dužnosti, a zna da to lice nije učinilac tog dela, kazniće se zatvorom od tri meseca do tri godine"

Čl. 334 st.1 KZ

Čestitke g. Bakarecu na podrobnoj analizi i predočenim argumentima u razotkrivanju pravog smisla (pozadini) ove (op)tužbe! Zaista, zaključak da Popović ovom tužbom još više tereti samog Đinđića za sopstveno ubistvo nametnuo mi se još tokom čitanja teksta - pre nego što je autor to eksplicitno izrazio!

Nisam nikakav slepi pristalica Koštunice i DSS-a. Štaviše, mislim da je njihova odgovornost za ovo današnje stanje u državi ogromna i možda čak veća od Tadićeve. Ali, svejedno, ovakvi napadi i ovakve besmislene optužbe poput ove o "odgovornosti za ubistvo Zorana Đinđića", me na neki način uvek iznova teraju da ih podržim.

Hvala Bogu da su konacno odgovorili. Mislim da je i vrapcima jasno da optuznice protiv Kostunice poticu iz zapadnih kuhinja koje stoje iza svega sto se desilo u poslednjih dvadesetak godina(naoruzavanje Slovenije i Hrvatske, potom bosanskih muslimana, pa Albanaca na Kosovu - da podsetim, radi se o stotinama hiljada dugih cevi, artiljeriji, cak i tenkovima, obuci hiljada specijalaca itd). Inace, DS se pretvorila u ogromno telo, ali bez glave. Zar je moguce da tamo nema nikog razumnog?

DSS treba da uvek ovako jasno i oštro odgovara na sve optužbe protiv Koštunice, ali i drugih funkcionera i stranke u celini. Previše je dugo DSS bio džak za udaranje, vreme je za oštre odgovore i borbu!

Srbe, narod kratkog pamćenja,treba stalno podsećati na dela i stavove njihovih javnih ličnosti,zato što javna reč uvek povlači odgovornost pred javnošću. Popović ima dug istorijat frivolnog javnog istupanja, možda zato što poput većine adolescenata raznih uzrasta on uživa u statusu enfant terrible-a. Ali potpisivanje apela za bombardovanje sopstvene zemlje i sopstvenog naroda postupak je koji prekoračuje sve crvene linije dozvoljenog ponašanja i što u svakom normalnom društvu po stepenu svoje ozbiljnosti zavređuje status ne enfant terrible-a, nego najvećeg parije. Neka čitaoci koji govore engleski pročitaju ovaj njegov intervju s početka 1994. godine, pa neka izvuku sopstvene zaključke iz njega:
http://archive.peacemagazine.org/v10n2p08.htm Građani koji nisu, kao većina, sasvim potonuli u apatiju u tekstu će primetiti da voditelj intervjua Slobodan Drakulić, očigledno u čudu, Popovića nekoliko puta pita da li se stvarno pridružio apelu za bombardovanje i da li je kao advokat svestan činjenice da to predstavlja izdaju svoje države. Na oba pitanja Popović odgovara potvrdno. Da li su građani Srbije, koji još nisu potpuno sluđeni, sada spremni da učine nešto konstruktivno i da podnesu krivičnu prijavu protiv Srđe Popovića za učešće sa ostalim potpisnicima tog apela u udruženom zločinačkom poduhvatu radi ugrožavanja njihovih života i lične bezbednosti?

Srđa Popović je svojevremeno branio ustaškog zločinca Artukovića.Inače je razvedeni muž Vesne Pešić, vlasnik nedeljnika "Vreme" a 90-ih godina je bio rado viđen od "demokratske opozicije" tada u povoju. Živi na relaciji Beograd-Vašington.

Mi smo SRBI zaista narod koji ne treba da postoji,izgleda odradili smo svoje kao jedan od najstarijih naroda na svijetu!Ali umjesto da ADVOKAT sjedne na optuženičku klupu zbog svoje uloge u bombardovanju Srbije on juri g-dina Koštunicu!Da se razumijemo i ja sam jedan od onih koji misli da je Koštunica kriv za stanje u zemlji jer je bezpogovorno dozvoljavao otimačinu, rasprodaju,dolazaki instaliranje američkih stručnjaka,uništavanje vojske i slično.Možda ima i krivce kod ubistva premijera ali ovo što je ovdje Bakarac analitički razbucao pokazuje samo koliku zapravo moć ima ŽUTA demo(no)kratija.Zaista se plašim da ćemo umjesto normalnog sudstva i tužilaštva dobiti ono kako je u Hagu odnosno da će nam se vratiti INKVIZICIJA po onoj njihovj lijepoj:ako nije kriv izaće iz vrele vode neošuren!

Samo kratko o funkciji ministra. Sećate li se ranije kad smo pričali da neko radi u ministarstvu? Namerno kažem neko, jer taj neko je bio važna ličnost sa težinom. O Ministrima se govorilo sa posebnim poštovanjem, a njegova specifična težina je bila mnogo veća nego Trepča.
Ne znam kako vi dragi prijatelji smatrate, ali ja sam stava da država mora da se vodi iz jednog centra. Zamislite diližansu sa više kočijaša. Katastrofa.

Odlican tekst kao i komentar gospodina Karganovica cije misljenje u potpunosti delim.

Da li je g. Bakarec ikada čitao narodne poslovice?
Ili ih čuo u nekom razgvoru?
Ne samo on, nego i g. Koštunica...

A jedna od poslovica je:

"Ko s đavolom tikve sadi, o glavu mu se razbijaju".

Bili ste s njima, doveli ih na valst, i kada je ukla tikva, onda kmečite: Vidite, vi nas tužakaju.

Raspravite to sami. Što se nama žalite?

da ali tada izlazi na videlo kako su zajedno omogucili pucanje drzave po svim savovima!kostunica je dozvoljavao pljacku i bucanje drzave ali izgleda nije uzimao za sebe a to mu je izgleda greh koji ZUTI ne oprastaju i onaj Ceda!!

Ako je Koštunica nevin, onda mu Srđa Popović čini uslugu jer će na sudu moći da dokaže da je nevin. Ako Tužilaštvo odbaci prijavu, opet je to dobro za Koštunicu jer će biti jasno da nije bilo osnova za pokretanje spora. Otuda, na prvi pogled, jako čudi ovo gicanje i jedna stvarno neprimerena, i vulgarna retorika od strane DSS. Evo sad i Koštuničin dežurni advokat na ovom sajtu napada Popovića kao da je Popović iznosio nekakve moralne sudove o DSS, pa sad DSS uzvraća. Za sud, Tužilaštvo, pa i sve nas sasvim je nebitno da li Popović moralan ili nemoralan, a ja bih ovom prilikom, na ovom slučaju, čak rekao i da je Popović jako moralan, a Koštunica jako nemoralan, a evo i zašto. Popović je svoje sumnje dostavio Tužilaštvu, da sud presudi, što je jedino bitna, važna i validna adresa. A Koštunica se obraća narodu i "psuje" Popovića javno što je potpuno irelevantna stvar jer se istina utvrđuje na sudu, a ne na pijaci. Evo to sad radi i Bakarac. Pretpostavljam da će isto tako Bakarac biti i advokat u eventuelnom procesu.
Dakle, ako je Koštunica nevin kao što mnogi tvrde, onda je ovakvo njegovo reagovanje na prijavu, čak ne na tužbu jer nje još i nema, da ne koristimo jake reči, predimenzionirano i neadekvatno. Ali, ako nije nevin, što isto tako mnogi aludiraju, onda njegova reakcija može da bude samo nervozna, ali ne i neadekvatna i predimenzionirana.

G. Bakarec u svom ocajnickom pokusaju odbrane neodbranjivog nije objasnio samo sledece cinjenice (osim krunskog podatka da nije prijavu podneo "nacastivi advokat" nego majka i sestra Zorana Djindjica, sto mu je valjda promaklo!):

1. Aca Tomic i Rade Bulatovic su se tajno sastali sa Legijom, u Tomicevom kabinetu, prvog dana pobune, pri cemu je Aca Tomic nervoznom Legiji dao garancije da se Vojska nece mesati. Ovo potrvrdjuje zvanicni dokument Vojne Bezbednosti.

2. U presretnutim razgovorima Duce Spasojevic sa NN licom, Duca sagovorniku kaze da se sad mora ici do kraja i da samo "Kostunica moze da naredi da se ovo prekine". On takodje porucuje NN licu da prenese "ovom, Kostunici" da je "ovaj otisao u Kulu" (Djindjic), sto svedoci da su Duca i Legija u stalnoj vezi i u koordinaciji sa Kostunicom i njegovim ljudima tokom pobune.

3. Da su Dragan Jocic i Rade Bulatovic preko advokatice Kajganic ubedjivali Bagzija da lazno svedoci protiv Cumeta, da bi ovaj izgubio status svedoka-saradnika i proces protiv legije i ostalih poceo is pocetka. O ovome svedoci transkript razgovora Kajganicke sa Bagzijem i bivsi inspektor Boro Banjac. Zasto su Kostunicini ljudi zeleli da miniraju proces protiv Legije i ostalih za Djindjicevo ubistvo?

3. Iz aviona se vidi (svakom ko je procitao prijavu http://www.pescanik.net/content/view/5928/89/ da citirani Djindjicevi stavovi predstavljaju samo propagandnu pricu za javnost. Da je on dobro znao (sto se vidi iz spisa sa Sudjenja u specijalnom sudu iz iskaza mnogih svedoka) da nema silu kojom moze da se suprotstavi JSO, da je Kostunica na njihovoj strani sa Vojskom, te da mora da pregovara i daje im ustupke. Opet elementarne cinjenice koje dreka "poltiickom progonu" nece odagnati.

M.I.T.
Vi ste gospodine u potpunosti usvojili tekovine haške inkvizicije, pa tako mudro pozivate da Koštunica na sudu dokaže svoju nevinost. S obzirom da se u civilizovanom svijetu dokazuje krivica, Vi ste izgleda za to da mi ovdje obrnemo proceduru.
Čestitam!!!

Krivična prijava je krivična prijava. Ne može biti lažna sama prijava, već mogu biti navodi navedeni u njoj. Uf...

Sledeće saplitanje na "krivičnom tartanu" je apriorno uklanjanje SVAKE moguće odgovornosti od Šefa, tj. Koštunice. Znači, drugi spomenuti u LAŽNOJ prijavi mogu biti predmet sumnje i prijave, ali Šef ne! Dobro, sad je već lakše za kapiranje ove "trke".

Porodica Đinđić, koliko god ne bila loše spomenuta u tekstu, eto, povuče šnjur i ispade nerazumna i izmanipulisana od strane zlog lica. Kako god, tras!

Na stranu "nedorasla" ministarka (i jeste, ali ne i nikako samo zbog ovoga).

Objašnjenje ne-činjenja Predsednika oko spornih događaja je specijalno podešen za ovu priliku. Legalizam Šefa je bio i ostao neprikosnoven, pa i u ovoj situaciji, zar sumnjate? Jes, vala... bum!

=====

Lepo je što se objavljuju stenogrami (ili barem parčići?) pa saznajemo da su rudari, lekari i JSO bili tada jednakopravno tretirani u srpskoj Vladi.

Očigledno je Đinđić bio apsolutno zanet sobom, jer ni posle tri sata ubeđivanja nije sprečio JSO da protestuje, i to iste noći. Ovo navodim jer je pomenuto, a ne znam kako se to tiče krivične prijave, osim ako to nije navedeno u njoj? Ako nije, onda je ovo deo buduće odbrane, a onda upadamo u problem, jer ovo treba čuvati za sud, a ne "treskati" sa time po NSPM.

Ako nas ovim pripremate za odbranu Koštunice, Nebojša, lepo od Vas, ali nismo ni kompetentni niti svedoci da bismo se stavljali na ičiju stranu. Sačekaćemo sud.

Ipak, na kraju, pokojni Đinđić je platio glavom za svoju eventualnu nesposobnost ili neozbiljnost. Neka i Vaš Šef dokaže da nije imao ništa sa tim događajima, svojim rečima, a ne Đinđićevim - starim osam i po godina.

@Radikalni Srbin
Svoj radikalizam valjda dokazujete sklonošću da izvrćete smisao reči onih ljudi sa kojima želite da polemišete, pa onda sa tako izvrnutim rečima polemišete. Smešno.
Niko ne traži od Koštunice da dokazuje svoju nevinost, nego su podnesene prijave u kojima se tvrdi da je kriv, dakle nije nevin. Ako se tvrdnje dokažu onda je kriv. Ako se ne dokažu, smatra se nevinim i to je valjda svima jasno. Ali nije ovde problem proceduralni nego suštinski. Koštunica izgleda ne bi pred sud ni po koju cenu, i da se ne dokazuje ništa s tim u vezi, otuda njegova vulgarna reakcija u kojima napada ličnost Srđe Popovića kao da će sud da se bavi bilo čijom ličnošću. Ovde se govori o dokazima i to sudskim dokazima. Ako sud bude smatrao da je Koštunica morao da štiti ustavnost i uguši pobunu JSO jer je to pokušaj državnog udara, onda Koštunica mora da objasni zašto to nije uradio. Itd, itd. I da se razumemo nisam ja advokat Srđe Popovića niti te njihove političke opcije. Meni samo nije jasno (ako je dotični pošten, dosledan i častan) zašto mu je problem da se pojavi pred srpskim sudom, a nije mu bio problem da Haškom tribunalu preda generala Lazarevića.

@Nikolaj
Cak i da je sve to sto ste naveli tacno,cak i da su ti navodni "presretnuti" razgovori autenticni,(sto ne znamo),gde je tu politicka pozadina ubistva u kojoj se Kostunica pojavljuje u glavnoj ulozi?
Nisu osudili pobunu,pregovarali sa ovima i onima,Aco Tomic se sastajao,pa sta?
Sastajao se i Ceda Jovanovic,pa sta?
Sta to dokazuje,nista sem da su i jedni i drugi imali odredjene kontakte.
Kazete hteli su da preko Bagzijevog adv.Biljane Kajganic eliminisu Cumeta zasticenog svedoka,pa mozda su i hteli znajuci da je Cume covek sa bliskim vezama sa DSom(setite se firme "Defense road" i ko je prvi u Srbiji za vreme Djindjiceve vlasti dobio poslove asfaltiranja puteva u Srbiji) i da ce biti instruisan od Tuzilastva i DS vlasti da govori sve ono i samo ono sto mu se kaze.Mozda su hteli da na taj nacin osujete Zute i tuzilastvo u nameri prikrivanja istine o politickoj pozadini ubistva Djindjica.Kao sto znamo,niti je taj zasticeni svedok ista o tome pricao,niti su ga ista pitali,jednostavno Tuzilastvo se politickom pozadinom ubistva Djindjica nije ni bavilo.

Kako nije reč o krivičnoj prijavi, već otrcanom političkom pamfletu, na isti i treba da odgovori politička stranka koja je meta napada, a ne njen predsednik, jer bi time dozvolio da se možda ipak radi o pravnom aktu. On eventualno može podići privatnu krivičnu tužbu za klevetu kada za to dođe vreme.

U tom svetlu je Bakarecov tekst, kao i ranije saopštenje DSS-a, sasvim na mestu.

Inače, opšte je poznato da mrzitelj, na kraju, uvek izgori u sopstvenoj mržnji. Proces sagorevanja upravo pratite.

Celokupna "reforma" pravosuđa bila je, čini se, priprema za ovo. Da se "reizabere" samo politički kontrolisan i podoban pravosudni kadar, koji će optužiti Koštunicu i suditi mu.
A poslužiće i političkom spinovanju, da bi u predstojećoj predizbornoj kampanji glavna tema bila virtuelna tzv. "politička pozadina ubistva premijera", umesto veleizdaje Tadića i društva, tj.:
- Statuta Vojvodine,
- trčećeg priznanja Euleksa i puzajućeg priznanja Kosova,
- ukidanja domaćih banaka i time čišćenja terena za ulazak stranih banaka u svrhu lihvarske pljačke Srbije,
- "Rezolucije o Srebrenici" i time blanko priznanja "srpske krivice" za sve zločine i "zločine",
- predaje srpske strateške poljoprivredne proizvodnje u ruke i pod kontrolu hrvatskih tajkuna i hrvatske države (koji, između ostalog, omogućenim im oligopolnim ekstraprofitom na srpskom tržištu, subvencionišu, na primer, cene ulja za građane Hrvatske)(pitam se da li ovim Tadić i društvo potajno plaćaju ratnu štetu Hrvatskoj za razne "zločine" i "agresije" koje su prethodno “priznali“ u svojim mnogobrojnim izvinjenjima),
- "privatizacije i prodaje" Telekoma i prateće strateške nacionalne infrastrukture stranim državnim parakompanijama i time uništenja jednog od retkih zamajaca domaćeg naučnog i tehnološkog razvoja,
- izgradnje, na kredit, "mosta lepotana" preko Ade, koji će koštati 500 miliona evra, za koju su se sumu mogla napraviti četiri mosta i čime se svi mi bacamo u dužničko ropstvo za čitave decenije i generacije koje dolaze, itd., itd.
Mislim da je u pravu Nebojša Bakarec, da ovu krivičnu prijavu, kakva god neutemeljena i budalasta bila, treba ozbiljno shvatiti i pripremiti se za period političke represije koji sledi. Tadićeva vlast nepovratno klizi na stazu politike iz vremena "Sablje", Bebe Popovića i "Biroa za informacije vlade Srbije".

Draga "jelena", "kaktuse" i ostali. Potpuno se slažem sa vama kada podsećate na odgoovornost VK-a i DSS-a za "sađenje tikava sa đavolom",a pogotoov za njihovo ćutanje i sa-učestvovanje u pljačci i rasprodaji Srbije. Ali ipak nemojmo da brkamo babe i žabe i krivimo ih i za ono za šta nisu krivi. A jedna od tih stvari je svakako i ubistvo Zorana Đinđića. U tom smislu je tužba advokata Popovoća apsolutno skandalozna, a tekst g. Bakareca izvrstan.

Cela ideologija o spasu Srbije,srpskog naroda i drzave u okrilju EU izgleda da se rusi kao kula od karata.
Ovakve poteze smatram pokusajima da se skrene sa teme i da se politicki protivnoici poraze nepolitickim sredstvima.
Izbori su skoro,sve je manje prostora za manevrisanje,a srednja klasa(ako jos i postoji)okrece kormilo na drugu stranu.Sve je manje onih koji veruju u instant spas koji ce nam doneti EU,pogotovu sto ona sama grca kako u finansijskim problemima tako i u rastucim nacionalizmima i sve vecoj fobiji prema strancima i prema prosirenju unije.

M.I.T.
Ne bi da Vam kvarim oduševljenje ovom viješću, pošto ne spadam u ljubitelje lika i djela g. Koštunice, još od DEPOS-a. Razvodi su uvijek bolni, pa je tako i ovaj DOS-ovski.
Ali bi volio da mi kažete kad se to desila pobuna JSO!? Ili Vi to pobunom nazivate ono kad su se parkirali na Gazeli i slikali za TV?
Da li je za vrijeme te "pobune" neko stradao, ili da li je neko uopšte koristio oružje?
Šta se to toliko bitno desilo tog dana, pa je to sad tema za sud? Da li je pobuna bila i onda kad su policajci protestvovali protiv izručenja generala Lukića?
Mene ovdje interesuje pravi povod za ovu tužbu, a mislim da je to i Vama očigledno. Sad bi trebalo da indirektnim putem dođemo do nalogodavaca ubistva dr Đinđića, tako šta će prvo "dokazati" da Koštunica stoji iza "pobune JSO". Iako sticajem životnih okolnosti poznajem mnoge članove te jedinice, još iz perioda pre nastanka iste(RSK), nemam pozitivno mišljenje o njoj. Ta jedinica, kao i mnoge druge jedinice su projektovane od strane stranih službi, a ovdje su služile uglavnom njihovim interesima, svjesno ili nesvjesno. Oni koji su ih instruisali su itekako bili svjesni. Najbolji primjer za to je 5.10.2000. Vi sad to nazovite teorijom zavjere, ali vrijeme će pokazati.
Tako će vrijeme da pokaže i ko to instruiše Srđu Popovića, bivšeg supruga Vesne Pešić, osnivača magazina Vreme(TIME).
Tada će se potražiti odgovori na mnogo relevantnija pitanja u vezi atentata na premijera od ovog koje postavlja Srđa, a ta pitanja su vrlo jednostavna. Toliko jednostavna da bi čak i Brankica Stanković raskrinkala cijelu konstrukciju, samo kad bi smjela.

Jasna:"Nisu osudili pobunu,pregovarali sa ovima i onima,Aco Tomic se sastajao,pa sta?"

Kostunicin najblizi saradnici se sretnu sa Legijom na dan pocetka pobune i jedan od njih (sef Vojne bezbednosti) da garancije u ime svog sefa da se Vojska nece mesati. Vi to zovete "nekim kontaktom"? Ja to zovem zajednickom zaverom. Da li se Jovanovic ili bilo ko drugi i kada sa njima sastajao je druga tema (koja takodje moze biti zanimljiva, nema spora). Ali, ovde je rec o pobuni Crvenih beretki i o tome ko ju je omogucio i podrzao.

Iz presretnutih razgovora (izmedju ostalih dokaza, koji su korisceni na sudu i koje niko nije osporio do sada) se vidi da su Zemunci tesno koordinirali svoju pobunu sa Kostunicom i njegovim ljudima, kao sto sam citirao. Sto je i predmet ove krtivicne prijave.

Nista ne dobijate tom taktikom skretanja teme i dizanja magle.

@Srdjan Vujnovic > vidim da pominjete "stratešku nacionalnu infrastrukturu", pa me interesuje da li u tu kategoriju, osim "Telekoma", svrstavate kojim slučajem i "NIS", inače - da podsetim - maltene poklonjen "braći" Rusima kao kompenzacija za njihovu "podršku 'državotvornoj' 'Kosovo-je-Srbija' politici"?

Ili možda vi Rusiju uopšte i ne smatrate stranom državom?

U Srbiji se proprema kljucanje atmosfere linca.
Nije bitno sto je toliko dokumenata (i fotografija)
pok. Djindjica sa Legijom, objavljene odluke da se
JSO stavlja pod direktnu komandu Z. Djindjica, nije
bitno not sto znacajni "insajder" - ex ambasador,
g. Montgomeri govori javno ( sto zna)da ubistvo
premijera nema politicku pozadinu, bitno je u
Srbiji unistiti i ostatak zdravog razuma.
U ovom slucaju, "zapad" nije bitan. Znaju oni vrlo
dobro da se g. Kostunica, ni cudom ne moze vratiti
na vlast. Vladajuca koalicija, sa jedne strane se,
svim silama trudi da razume "necujne gazdine signale" sacuva vlast i ne preza ni od ovakve monstruozne optuzbe. Brojne "sluge" su se vec oglasile i pre "advokata", a cela garnitura je
u tome videla slamku spasa (iako stvarne opasnosti nema). Da sve bude gore, primedbu i "nalog" EZ nisu
ni shvatili, pa srljaju u dalje razaranje i pravnog
sistema i vecu "dubiozu" nezavisnog sudskog sistema.
Narod i mi-citaoci i komentatorri, prihvatili smo "kost", zaboravljajuci da je V.K. odabran za najpogodniju zrtvu i okretanje svetla od toliko problema nove istrage o stvarnim ubicama i nalogodavcima ubistva Premijera.
S. Savic

@UROS,da, mi se nismo držali teme, odnosno mi bi optužnicu proširili, da budem jasna:izbacila bih tužbu zbog ubistva premijera a dopunila bih je svim onim što je urađeno Srbiji dok je g-din Koštunica bio na mestu na kojem je bio!Sada izlazi da nam je g-din koštunica jedini spas a o bogaljio je Srbiju zajedno sa Zoranom!

genijalno bi bilo da se suđenje održi, ali da bude javno 100%.SAMO ISTINA MOŽE POMOĆI SRBIJI, NIŠTA I NIKO DRUGI.već u toku suđenja, a naročito na kraju suđenja, srbija bi krenula napred i bilo bi joj bolje, jer bi pale najveće laži i zablude srpskog naroda, krajem 20 veka i početkom 21 veka.zbog svega ovoga, nam je loše ujutru kad ustanemo.zbog svega ovoga, prodaja lekova raste u srbiji, a proizvodnje nema.zbog svega ovoga se sada pokušava prodati telekom, itd, itd, itd...najgore će biti, ako sve ostane ovako.u tom slučaju, srbija sigurno ide u svoju POSLEDNJU transformaciju, toliko željenu, od zapada i neprijatelja srbije, a to je BG-pašaluk.

Cemu takva reakcija DSSa ako nije kriv,ne treba da se uopste osvrcete ako su to budalastine, ovakvom reakciom glasnogovornika DSSa a ne samog kostunice pojavljuje se sumnja u njegovu odgovornost

Radikalni,
Tvrdnjom da pobuna JSO nije bila pobuna, iako je i najneobaveštenijem ignorantu poznato da su odbili svako naređenje i naredbu pretpostavljene komande, sami ste sebe diskvalifikovali iz ozbiljne rasprave.
Kada vojno/policijska jedinica odbije poslušnost nadređene komande i sa oklopnom mehanizacijom i punom ratnom opremom blokira auto-put u svom prestonom gradu, 100 km daleko od svoje matične baze, onda je priča o "sindikalnom protestu" dozlaboga smešna.

Ja zaista ne smatram Rusiju, našu Veliku Rusiju, stranom državom.Naprotiv, smatram je svojom državom. Više od toga:
Sloboda Srbima, i uopšte spas Srba od tekućeg uništenja koje provodi monstruozno zločinački antisrpski Zapad,koje sprovodi antisrpski američki NATO Zapad, fašističko-inkvizatorski antisrpski Zapad, može doći jedino od Rusije.
Nema Srbima spasa, nema Srbiji spasa, dok Velika Rusija ne oslobodi Bugarsku, a onda Srbiju, i tako, samo tako prisajedinjena Srbija Velikoj Rusiji biće na vjeki vjekova slobodna.
Živim za taj dan.[/b]
Tvoj nik odgovara tvome tekstu i tvojim željama, a moj nik odgovara mojim željama, odgovara pravu i želji Srba da budu slobodni, a da bi Srbi bili slobodni moraju prethodno biti spašeni od uništenja koje provodi CIA - MI6 Zapad.

A danas smo saznali i da bivši ambasador V. Montgomeri od samog početka šuruje sa Koštunicom! I verovatno je deo "političke pozadine" ubistva Z. Đinđića.

Meni je bilo pravo uživanje gledati poslanike LDP, a što mi je u punom trajanju omogućio B92. Ljubav kad izneveri...

to da je Srdja Popović branio i Arkana

Branio je između ostalog: Dobricu Ćosića, Vuka Draškovića, Miću Popovića, Gojka Đoga, Mihajla Mihajlova, Leonida Šejku, Vojislava Šešelja, Mihaila Markovića, Dragoljuba Mićunovića, Nebojšu Popova, Kostu Čavoškoga, Dušana Makavejeva, ali i Željka Ražnatovića Arkana, Franju Tuđmana, Vladimira Šeksa, Dobroslava Paragu, Ivana Zvonimira Čička

Radikalni, u svemu se slažem sa Vama. Pozdrav.

mozda se gospodja pokojnika zabrinula da je ne izbace iz kuce na dedinju,za koju se prica da treba,bar po tim evropskim pravilima koja se ticu privatne svojine-da se vrati pravim vlasnicima?mozda ce se ubrazo otkriti da sve fondacije koje podrzavaju tu montazu na koju je nasela i promovise je cela drzava zajedno sa vrlo poslusnim medijima,dakle kupljenim ljudima bez svojstava,da je ,dakle,cela ta fatamorgana sa nagradama,stipendijama,ordenjem,zaslugma i drustvenim statusom rezervisanim za polupismene,nekreativne ali zato poslusne i oblaporne robove,jedna namestaljka i opravdanje za zlocin koji se i dalje vrsi nad gradjanima koji nisu svi srbi ali zive u srbiji.zoran djindjic je sa stranih radio stanica 1999 pozivao na jos jace bombardovanje srbije!da li preko toga moze bilo koji normalan,etican,moralan covek da predje? a da bi njegova gospodja udovica za taj njegov izdajnicki cin bila nagradjena od strane narucilaca bombardovanja kao i od strane domacih slina koje se vuku po redakcijama,ministrastvima i predstavanistvima...takva srbija,zaista i treba da nestane i da bude okupirana,ponizena i zatrta kada nema ni srama ni stida ni hrabrosti da se izbori za slobodu,kvalitet,intenzitet,kapacitet i kreativni afinitet.posto u srbiji nema coveka cemu se onda cudimo:unisteni su mediji,kulturni kapacitet...a na mesto kulture zaposleni su najamnici i lokatori.srbi sami su na sve to pristali,niko im nije kriv.zaljubljeni u svoje silovatelje.

Vojo, Srbine.